Tim Kurzbach : "L'archidiocèse de Cologne est dans une impasse, nous avons besoin d'une décision de Rome"

Publié le 18 Juin 2021

"L'archidiocèse de Cologne est dans une impasse, nous avons besoin d'une décision de Rome." Il est l'un des responsables ecclésiastiques les plus critiques sur la performance du cardinal de Cologne, Rainer María Woelki. D'une certaine manière, il est l'un des "coupables" dont le Saint-Siège a ordonné une enquête sur les "erreurs possibles" de l'Église dans la gestion des cas d'abus, qui s'est terminée cette semaine et dont nous verrons les résultats dans quelques temps plus comme le montre Jesús Bastante le vendredi 18 juin 2021 dans religiondigital.org.

 

Dans une interview de Felix Neumann sur Katolisch.de, Tim Kurzbach, président du conseil diocésain de Cologne, qui réunit ecclésiastiques et laïcs, estime que "nous stagnons". La dernière rencontre, tenue ce mercredi, a été vécue dans l'amertume, et en présence de Woelki lui-même, bien qu'il n'ait pas été invité au rendez-vous. L'interviewé est très dur envers Woelki : «Deux hommes ont l'avenir du diocèse entre leurs mains : le cardinal Woelki lui-même et le Saint-Père. J'espère que tous deux s'acquitteront de leurs responsabilités le plus tôt possible». "Nous sommes dans une impasse, une véritable impasse", dit Kurzbach, qui soutient que "la visite était un bon signe du Saint-Père. La situation dans le diocèse est telle qu'une écrasante majorité de laïcs et aussi de nombreux prêtres sont convaincus qu’une décision rapide doit être prise."

 

Concernant le rôle d'Arborelius et de Van den Hende, le chef du conseil diocésain apprécie qu'ils sont "très méticuleux et soucieux des détails". "Ils ont écouté attentivement et tout a été bien documenté", dit-il, bien qu'il prévienne que "la vraie décision appartient désormais à Rome, d'abord à la Congrégation des évêques et, enfin, au Saint-Père".

 

Kurzbach est particulièrement critique envers le cardinal Woelki. "Quand le responsable du diocèse essaie, encore et encore, de nous expliquer que même les processus qui sont moralement inacceptables ne sont pas si mauvais du point de vue canonique, alors nous voyons qu'il n'y a rien à faire. Un abus est un abus, ça ne peut pas se faire, ou se remettre en perspective, sans frais."

 

«Le cardinal Marx, en tant qu'évêque, a reconnu sa responsabilité et sa culpabilité. Cela ne nous est pas arrivé, ici vous essayez toujours d'expliquer pourquoi cela peut être justifié. C'est la différence essentielle entre l'archidiocèse de Munich et Freising et la situation ici : là Le cardinal Marx parle du fait qu'il a la responsabilité dans l'archidiocèse. Ici, on entend seulement 'nous avons tout bien fait, comprenez maintenant' », proclame-t-il.

 

Le mouvement Nous Sommes l’Église avait salué le fait que le pape François avait ordonné une visite apostolique dans l'archidiocèse de Cologne avec deux évêques venant de l'étranger, le cardinal de Stockholm, Anders Arborelius, et de l'évêque de Rotterdam, Hans van den Hende. Mais maintenant, il note de manière critique que ni la mission spécifique ni la procédure ne sont transparentes, et que la période d'une semaine de la visite était trop courte au vu des conflits profonds au sein du grand archidiocèse, car on aurait dû non seulement examiner les actions juridiquement pertinentes, mais surtout la responsabilité morale des dirigeants, ainsi que l'ensemble de la pastorale et de la communication situation de l'archidiocèse de Cologne. Presque tous les habitants de Cologne s'attendent à des «conséquences personnelles» concernant le cardinal Woelki; de nombreux professeurs d'éducation religieuse rendent leur missio en signe de protestation (https://www.religiondigital.org/mundo/Iglesia-archidiocesis-Colonia-puede-mismo_0_2351464849.html).

 

Merci !

Rédigé par paroissiens-progressistes

Publié dans #Actualités de l'Église

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article