La conférence du Napa Institute se concentre sur l'interdiction de l'avortement dans tout le pays

Publié le 6 Août 2022

Brian Fraga sur NCRonline.org nous montre dans son article du vendredi 5 août 2022 que Dans la soirée du 30 juillet, l'ancien procureur général des États-Unis, William Barr, s'est adressé à un public amical qui, pendant trois jours lors de la conférence d'été annuelle du Napa Institute, avait entendu plus de deux douzaines d'autres orateurs s'élever contre la modernité laïque et imaginer une Amérique où l'avortement est illégal dans tous les 50 États. Mais ce n'est que lorsqu'un groupe de manifestants progressistes a brièvement interrompu ses propos, incitant le public de religieux conservateurs et de chefs d'entreprise catholiques laïcs à étouffer les manifestations en priant et en chantant le Salve Regina, que Barr a déclaré qu'il se sentait chez lui.

 

Comme Barr, plusieurs orateurs qui ont prononcé des discours liminaires et participé à des tables rondes avec des militants et des universitaires partageant les mêmes idées tout au long de la conférence ont déploré la culture au sens large comme étant incompatible et hostile au catholicisme authentique. Ils ont attaqué des chefs d'entreprise «réveillés», «l'idéologie du genre» et la théorie critique de la race, entre autres sujets souvent mis en avant dans les médias conservateurs. Des orateurs comme Aaron Kheriarty – un psychiatre qui a été licencié de l'Université de Californie à Irvine en 2021 pour avoir refusé de se faire vacciner contre le COVID-19 – ont déclaré que ceux qui s'identifient comme transgenres sont des pions dans un complot idéologique plus large visant à renverser la réalité.

 

Certains présentateurs ont suggéré que l'Église catholique ces dernières années avait perdu sa vigueur spirituelle en s'accommodant trop du monde séculier. Plusieurs orateurs citent parfois les papes Jean-Paul II et Benoît XVI. Le pape François, qui s'est heurté à ses détracteurs conservateurs aux États-Unis, a rarement été mentionné. Jessica Murdoch, professeur de théologie à l'Université de Villanova, a déclaré au public de Napa que les documents du Vatican d'aujourd'hui ressemblent souvent davantage à ceux d'une organisation non gouvernementale des Nations Unies. Elle a dit que l'Église et la culture sont à la croisée des chemins.

 

Plusieurs évêques ont assisté à la conférence et célébré la messe pour les participants, notamment les évêques Thomas Paprocki de Springfield, Illinois, et Andrew Cozzens de Crookston, Minnesota. Le cardinal George Pell, prélat australien et ancien fonctionnaire du Vatican, devait prendre la parole mais a raté l'événement en raison d'une pneumonie. Il a enregistré de brèves remarques dans lesquelles il a félicité l'Institut Napa pour "son engagement envers la discussion, le débat et le concept de vérité". Busch, dont la société a développé la station balnéaire de Napa Valley qui a accueilli la conférence, a déclaré dans son discours d'ouverture que le Napa Institute avait été fondé pour répondre à une culture américaine en déclin qui, selon lui, a "pris un virage dans la bonne direction" avec le renversement de Roe v. Wade.  Busch a déclaré que la décision de la Haute Cour à Dobbs a fourni "la toile de fond" pour "l'ensemble" de l'événement. Plusieurs orateurs principaux et participants à au moins trois discussions en petits groupes se sont concentrés sur le paysage de l'avortement post- Dobbs et sur ce que l'avenir pourrait réserver au mouvement anti-avortement.

 

 

Certains intervenants à la conférence de Napa ont remis en question la validité de ces exceptions, en particulier dans les cas de viol, d'inceste et lorsque la vie de la femme est en jeu. "Tout le monde sait que l'avortement ne concerne pas les victimes de viol et d'inceste, et tout le monde sait que ces arguments sont conçus pour faire appel aux émotions plutôt qu'à une réflexion approfondie sur ce qui constitue la personne humaine", a déclaré Carl Trueman, professeur d'études religieuses au Grove City College, en Pennsylvanie, a déclaré dans un discours liminaire où il a relié le concept d'autonomie personnelle à l'histoire de Genèse 3 du serpent trompant Éve pour qu'elle désobéisse à Dieu et mange le fruit défendu.

 

En louant la Cour suprême pour avoir renvoyé le débat sur l'avortement aux législatures des États, plusieurs orateurs ont fait valoir que la question pouvait désormais être tranchée de manière plus démocratique. Barr a déclaré que le mouvement anti-avortement devra "gagner les cœurs et les esprits" au fil du temps dans 50 forums politiques distincts. D'autres ont proposé une vision plus ambitieuse et moins patiente de l'interdiction pure et simple de l'avortement dans tout le pays. Lila Rose a prédit une "vague rouge" – une prise de contrôle républicaine du Congrès lors des élections de mi-mandat de cette année qu'elle espère être le précurseur du président Joseph Biden, un démocrate catholique qui soutient le droit à l'avortement, évincé en 2024 et remplacé par un président qui signera une interdiction nationale de l'avortement dans la loi.

 

D'autres commentateurs, comme Busch, ont déclaré que leur vision ultime est que les tribunaux fédéraux étendent, jusqu'au moment de la conception, la garantie de citoyenneté et de protection égale du 14e amendement devant la loi. Ryan Anderson, président du Centre d'éthique et de politique publique, a déclaré lors d'un échange de panel que les chrétiens ont "l'obligation" de faire pression pour des lois dans les 50 États et au niveau fédéral pour éliminer l'avortement. Il a déclaré que le mouvement juridique conservateur était divisé sur la question de l'extension du 14e amendement au zygote ou au fœtus, mais a qualifié cette idée de "ligne prometteuse de développement futur". Barr a suggéré que l'éducation publique est aujourd'hui «en guerre» avec les croyances religieuses. Il a également critiqué la culture laïque, mentionnant la théorie critique de la race, le transgenre "et le pastiche de tous ces -ismes bizarres qui existent". Bien que certains dirigeants catholiques aient critiqué Barr pour avoir rétabli la peine de mort fédérale en 2019, Anderson a félicité l'ancien procureur général comme "un patriote américain, un fils fidèle de l'Église mère et un fonctionnaire loyal". Anderson a remercié Barr pour son temps et a qualifié les militants qui ont interrompu son discours de "crétins".

 

Mais cette obsession de l’IVG de la part des conservateurs a subi un cuisant échec puisque par un référendum tenu le 2 août 2022, les habitants du Kansas choisissent de protéger le droit à l’avortement en rejetant à 58,8% un amendement de la majorité parlementaire conservatrice qui aurait supprimé la garantie du droit à l’avortement dans la Constitution de l’État. Pourtant, cet État est majoritairement conservateur penchant fortement côté  républicain et n’a pas voté pour un démocrate à la Maison Blanche depuis 1964. Ce résultat est une défaite retentissante pour le camp conservateur religieux (https://information.tv5monde.com/info/droit-l-avortement-aux-etats-unis-le-referendum-au-kansas-une-defaite-retentissante-pour-les).

 

Merci !

Rédigé par paroissiens-progressistes

Publié dans #Actualités

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article