Aujourd’hui est morte Simone Veil ce vendredi matin à l’âge de 89 ans. Simone Jacob est née le 13 juillet 1927 à Nice, puis elle sera déportée à Auschwitz en mars 1944 avec sa sœur et sa mère. Cette dernière y mourra, les sœurs Jacob retrouveront la liberté en 1945. Elle s’inscrit à Sciences Po et se marie en 1946 avec Antoine Veil, futur inspecteur des finances. Elle aura avec lui trois enfants. Elle décide de travailler et devient magistrate. Dans les années 1960, elle fréquente les milieux du Mouvement républicain populaire (MRP), puis en 1970 elle devient la première femme secrétaire générale du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), puis en 1971 la première femme à siéger au conseil d’administration de l’ORTF (Office de radiodiffusion-télévision française). Elle entame ensuite une carrière politique réussie puisqu’entre 1974 et 1978, elle est ministre de la Santé des gouvernements Chirac et Barre, moment où elle porte la loi sur l’interruption volontaire de grossesse. Elle obtiendra son vote le 17 janvier 1975, après des débats houleux. Entre 1979 et 1982, elle devient présidente du Parlement européen, puis entre 1993 et 1995, ministre d'État des Affaires sociales, de la Santé et de la Ville du gouvernement Balladur qu’elle soutient lors de l’élection présidentielle de 1995. Elle est entre 1998 et 2007, membre du Conseil constitutionnel et soutien Nicolas Sarkozy au lieu de François Bayrou, puis elle est nommée par Lionel Jospin en 2000 présidente de la Fondation pour la mémoire de la Shoah, à la tête de laquelle elle restera jusqu’en 2007, et elle entre finalement à l’Académie française en 2008.

Le plus bel hommage à son encontre vient d’une historienne Michelle Perrot, spécialiste de l'histoire des femmes dans le Live Simone Veil de Libération.fr : «Comme toutes les femmes de cette génération, j'éprouve une admiration et une infinie gratitude envers Simone Veil. C'était une femme libre, profondément libre qui connaissait la domination : celle exercée sur les juifs qu'elle a connue au sein de sa famille, celle des hommes sur les femmes. C'était une femme de droite, mais qu'est-ce que cela voulait dire ! Elle était modeste, elle agissait quand il le fallait, au moment où il le fallait.

C'est une des grandes figures de notre temps, nous lui devons beaucoup. Cette loi absolument nécessaire sur le droit de l'avortement signe l'an I de la libération du corps des femmes. Certes, elle n'était pas seule, le mouvement de la libération des femmes existait depuis les années 70. Mais elle a été l'actrice de cette loi. L'accès des femmes au pouvoir était encore récent à cette époque, il datait de 1944. En 1975, à l'Assemblée nationale, elles étaient encore très peu nombreuses. Elle a fait accéder à la loi, ce domaine réservé des hommes, un des droits fondamentaux des femmes. Pionnière et première, elle a fait un acte premier. Elle a contribué de façon décisive à l'histoire des femmes. Elle est une grande figure historique. Le nom de Simone Veil est immortel. Comme disait Hugo à propos de George Sand, "je pleure une morte et je salue une immortelle".»

Ce vendredi 30 juin comme le montre francesoir.fr dans l’article «Google : un doodle pour rendre hommage au roman "Les Misérables" de Victor Hugo», Google a l'habitude de commémorer les naissances et les morts des grands hommes et femmes de l'Histoire avec ses Doodle. Mais ce vendredi, le moteur de recherche a voulu rendre hommage au dernier chapitre du roman "Les Misérables" de Victor Hugo. L'œuvre traite du sort de la classe populaire française, qui a toujours inquiété le romancier. En plus d'être dramaturge et poète l'homme de lettres était aussi élu. Figure politique, il a été trois fois député.

Dans l'hémicycle, il a alerté ses confrères sur les conditions de vie de beaucoup de citoyens français dès le 30 juin 1850. En pleine révolution industrielle, l'écart était de plus en plus grand entre les riches et les pauvres. Et cela, le romantique l'avait bien compris. C'est pour cette raison qu'il interpellait les autres élus français et décrivait la dure vie des classes populaires : "jusqu'à dix familles dans une masure, jusqu'à dix personnes dans une chambre, jusqu'à cinq ou six dans un lit", décrivait-il. Le 30 juin 1850, Victor Hugo lançait aux députés: "Et bien dérangez-vous quelques heures, venez avec nous, incrédules, et nous vous ferons voir de vos yeux, toucher de vos mains les plaies, les plaies sanglantes de ce Christ qu'on appelle le peuple". Alertant les députés sur le sort de nombreux Français de l'époque, auxquels il vouera une livre, Les Misérables, quelques années plus tard. Un texte que devrait lire le gouvernement actuel.

Enfin, Libération.fr dans son article «Le Parlement allemand adopte le mariage pour tous» nous montre que l'Allemagne vient d'autoriser l'ouverture du mariage aux couples de même sexe par un vote au Parlement, au terme d'à peine une heure de débats et cinq jours seulement après qu'Angela Merkel, la chancelière, a levé son opposition de principe. Le texte, qui établit désormais que «le mariage est conclu à vie par deux personnes de sexe différent ou de même sexe», a été approuvé par une majorité constituée des élus des trois partis de gauche représentés à la chambre basse du Parlement, les sociaux-démocrates, les écologistes et la gauche radicale, rejoints par une partie des députés de la famille conservatrice d'Angela Merkel. Au total, le oui a recueilli 393 voix, le non 226. On relèvera que, dans le vote du Bundestag pour adopter le mariage pour tous, la chancelière Angela Merkel a voté contre. «Pour moi, le mariage est, au vu de notre Constitution, une union entre un homme et une femme, c'est la raison pour laquelle j'ai voté contre la proposition de loi», a-t-elle dit à la presse.

Merci !

«Nous avons un collège des cardinaux, mais il pourrait avoir un conseil de femmes qui pourraient conseiller le pape.» Le nouveau cardinal Suédois, Anders Arborelius préconise de trouver d'autres moyens «de faire participer les femmes à différents niveaux dans l'Église» comme le montre Cameron Doody dans periodistadigital.com ce jeudi 29 juin 2017. Une tâche qu'il considère comme urgente, parce que «le rôle des femmes est très, très important dans la société ... mais dans l'Église, nous sommes parfois un peu en retard.»

Arborelius, l'évêque de Stockholm qui vient de recevoir sa barrette de cardinal mercredi à la main du pape François, dit à National Catholic Reporter que sa proposition d'un «collège féminin de cardinaux» en parallèle de celui masculin pourrait rendre «plus officiel» le rôle consultatif que plusieurs femmes ont eu à côté de différents papes. Comme les rôles joués par mère Teresa et Chiara Lubich, pour ne citer que ces deux exemples, aux côtés de Jean-Paul II.

Ce conseil pontifical pour les femmes, dit le cardinal, ne doit pas nécessairement passer par le fait que les femmes soient ordonnés au diaconat ou au presbytérat, bien qu’il croit que le pape a bien fait de mettre en place une commission chargé de clarifier le rôle des femmes diaconesses dans l'église primitive.

Hier dans l’article ‘François appelle les cardinaux à «regarder la réalité»’ comme le montre Nicolas Senèze, à Rome, dans la-Croix.com, le pape a créé cinq nouveaux cardinaux le 28 juin. Dans son discours, il a appelé les cardinaux «à affronter le péché du monde et ses conséquences dans l’humanité d’aujourd’hui». «La réalité, a-t-il immédiatement continué, ce sont les innocents qui souffrent et meurent à cause des guerres et du terrorisme ; ce sont les esclavages qui ne cessent pas de nier la dignité, même à l’époque des droits humains ; ce sont les camps de réfugiés qui parfois ressemblent plus à un enfer qu’à un purgatoire; c’est le rejet systématique de tout ce qui ne sert plus, y compris les personnes.»

Autant de «réalités» dans lesquelles pouvaient sans peine se reconnaître les cinq nouveaux cardinaux, entre un Laotien dont l’Église vit au quotidien la persécution, un Salvadorien héritier de Mgr Oscar Romero et plongé dans les luttes sociales de l’Amérique latine, un Malien en première ligne face au terrorisme islamique, un Suédois en pleine Europe sécularisée et un Catalan à la tête d’une Église très engagée sur le terrain social.

Devant les fastes de la pompe romaine, c’est bien vers la réalité de leurs Églises que le pape François a voulu envoyer ses cardinaux réunis dans la basilique Saint-Pierre. Jésus, les a-t-il mis en garde «ne vous a pas appelés à devenir ’’des princes’’ de l’Église, à ’’être assis à sa droite ou à sa gauche’’» mais «à servir comme lui et avec lui, à servir le Père et les frères», «à affronter, avec la même attitude que lui, le péché du monde et ses conséquences dans l’humanité d’aujourd’hui».

Enfin, brasildefato.com.br nous montre dans son article «Le pape François loue les syndicats et appelle à un nouveau pacte social», que le pape François a de nouveau critiqué le modèle du capitalisme exploratoire et spéculateur en vogue dans le monde entier. Pour lui, il est nécessaire d'établir un nouvel ordre mondial dans lequel les intérêts de la société sont mis avant les intérêts du capital. Le pape à surpris à nouveau et il a salué le rôle des syndicats qui ont pour objectif de transformer le modèle économique et les voit comme un moyen de construire le nouveau pacte social. Pour le pape c’est une entreprise stupide et à courte vue que d’obliger les personnes âgées à travailler de longues années alors que l’on nécessite de toute une génération de jeunes pour travailler quand ils devraient le faire pour eux et pour tous. Le message du pape François a été donné la veille de la «messe de saint Pierre et saint Paul.» Le texte a été adressé aux délégués de la Confédération italienne des travailleurs des syndicats (CISL) le jeudi 28 juin.

La CGT en France veut bien faire un nouveau pacte social puisqu’elle appelle à une journée de mobilisation le 12 septembre contre la réforme du Code du travail par ordonnances. L'extension du CDI de chantier à d'autres secteurs et la possibilité de licencier des salariés qui refuseraient d'adapter leur contrat de travail à un accord d'entreprise, même minoritaire, font partie des dispositions auxquelles la CGT est opposée. Beaucoup de monde était venu lors rassemblement unitaire place des invalides à Paris où se trouvaient FO, CGT, UNEF, Solidaires et FSU pour protester contre "le démantèlement du code du travail".

Merci !

L’EXPRESS.fr nous montre ce jeudi 29 juin 2017 que le numéro trois du Saint-Siège est soupçonné de multiples sévices sexuels sur enfants. Il est le plus éminent ecclésiastique mis en cause dans une affaire de pédophilie.

L'argentier du Vatican, le cardinal australien George Pell, a été inculpé ce jeudi en Australie pour de multiples sévices sexuels sur enfants, des accusations anciennes qu'il a de nouveau démenties catégoriquement. Plus haut représentant de l'Église catholique en Australie, le prélat de 76 ans est aussi le numéro trois du Saint-Siège, dont il est le ministre de l'Économie, et par conséquent le plus éminent ecclésiastique mis en cause dans une affaire de pédophilie.

Il avait été interrogé à Rome par la police australienne en octobre. "La police [de l'État] de Victoria a inculpé George Pell pour des délits d'agressions sexuelles anciennes", a déclaré à la presse le commissaire adjoint Shane Patton. "Il y a de nombreux plaignants liés à ces accusations". George Pell est convoqué, selon Shane Patton, le 18 juillet devant le tribunal de première instance de Melbourne (sud-est de l'Australie) pour y être entendu. L'officier n'a donné aucune précision sur les faits pour lesquels le cardinal est inculpé. Shane Patton n'a répondu à aucune question des journalistes, soulignant la nécessité de préserver l'intégrité de la procédure judiciaire.

"Bien que ce ne soient encore que les premières heures de la matinée à Rome, le cardinal George Pell a été informé de la décision et de la mesure de la police de Victoria", a indiqué dans un communiqué l'archidiocèse de Melbourne. "Il a de nouveau vigoureusement démenti les allégations." Le prélat a indiqué qu'il rentrerait "dès que possible pour réhabiliter son nom", après avoir reçu le feu vert de ses médecins. "Il a dit qu'il avait hâte d'être devant le tribunal où il rejettera vigoureusement les accusations", indique le communiqué.

L'avocat de deux hommes qui ont porté plainte contre Mgr George Pell a affirmé que ses deux clients, qui souhaitent conserver l'anonymat, étaient "ravis". "Cela a été très dur pour eux d'oser sortir du rang", a déclaré Ingrid Irwin au Melbourne Herald Sun. "Accuser quelqu'un qui pour certains n'est autre que l'adjoint de Dieu leur a créé beaucoup de problèmes." L'annonce de cette inculpation coïncide avec la fin d'une longue enquête nationale portant sur les réponses institutionnelles apportées en Australie aux abus sexuels commis sur des enfants, finalement demandée par le gouvernement en 2012 après une décennie de pressions de la part des victimes.

La commission d'enquête royale ayant conduit pendant quatre ans ces investigations a recueilli des témoignages éprouvants de milliers de victimes. L'avocate présidant ces travaux, Gail Furness, avait annoncé en février que 4444 faits de pédophilie avaient été signalés aux autorités de l'Église australienne et qu'entre 1950 et 2010, "7% des prêtres étaient des auteurs présumés" d'abus sexuels sur des enfants. La moyenne d'âge des victimes était de 10 ans pour les filles et de 11 ans pour les garçons. Des 1880 pédophiles présumés, 90% étaient des hommes.

Le cardinal Pell avait été entendu trois fois dans ce cadre et a reconnu devant la commission d'enquête avoir "failli" dans sa gestion des prêtres pédophiles dans l'État de Victoria dans les années 1970. L'ecclésiastique avait été ordonné prêtre en 1966 à Rome, avant de revenir en Australie en 1971 où il avait gravi les échelons de la hiérarchie catholique. Nommé archevêque de Melbourne en 1996, puis de Sydney en 2001, il avait été accusé en 2002 d'abus sexuels pour des faits présumés très anciens mais avait été innocenté par la suite. Il avait été choisi en 2014 par le pape François pour mettre davantage de transparence dans les finances du Vatican.

Interrogé sur les soupçons pesant sur le cardinal George Pell, le pape François avait en août 2016 mis en avant la présomption d'innocence. "Il ne serait pas correct de juger avant la conclusion de cette enquête", avait-il dit lors d'une conférence de presse. "Il y a des doutes, et 'in dubio pro reo' [le doute doit profiter à l'accusé]. Nous devons éviter tout procès médiatique, un procès qui s'appuie sur les ragots."

Le cardinal Pell reste toujours en poste, alors que sa démission aurait été un bon signe, vu qu’il fait face à de multiples accusations et à plusieurs plaignants selon le commissaire adjoint Patton. Ensuite, le Vatican a tenu à le défendre, mais la meilleure méthode était de montrer sa neutralité dans une affaire aussi sensible. Cela ne donne pas une bonne indication.

Merci !

Dans france3-regions.francetvinfo.fr ce mercredi 28 juin 2017 l'Église catholique, ou plutôt sa hiérarchie, portée par Mgr Pierre d'Ornellas, appelle Emmanuel Macron à ne pas "réveiller les passions" sur la procréation médicalement assistée (PMA). Le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) s'est dit favorable à son ouverture aux couples de femmes et aux femmes célibataires.

Dans une tribune à paraître dans Le Monde daté de jeudi, l'archevêque de Rennes Monseigneur Pierre d'Ornellas, chargé des questions d'éthique au sein de l'épiscopat, estime qu'"il serait regrettable pour tout le monde que le président de la République et le gouvernement prennent rapidement des décisions qui suscitent la division en réveillant les passions". Dans un avis rendu public mardi, le CCNE s'est déclaré favorable à l'ouverture aux couples de femmes et aux femmes célibataires de la PMA, aujourd'hui réservée au traitement de l'infertilité chez les couples hétérosexuels.

"Le CCNE ne donne qu'un avis qui, sans obliger, invite à une réflexion plus approfondie et davantage partagée. Donnons-nous le temps de la réflexion et du débat !", écrit Mgr d'Ornellas, pour qui "il est urgent de poursuivre l'apaisement de la France". Dans un entretien en mars au quotidien catholique La Croix, le candidat Macron avait dit que sa "conviction personnelle est qu'il faut étendre la PMA, au nom de l'égalité hommes-femmes et du droit à l'accès à une prestation médicale", tout en précisant qu'il "respecterai(t) l'avis" du CCNE et "regarderai(t) aussi l'état de la société et des débats qui s'y jouent pour agir de manière apaisée".

Pour Mgr d'Ornellas, "le CCNE fait état de deux réserves qui manifestent que la réflexion est loin d'être aboutie", évoquant "les conditions d'accès et de faisabilité" de cette PMA pour toutes et, s'agissant des femmes seules, "les interrogations sur les conséquences éventuelles pour l'enfant". En outre, souligne l'archevêque, 11 des quarante membres du CCNE ont rendu un "avis divergent" sur la PMA, appelant au statu quo.

"La France ne trouverait-elle pas un élan nouveau grâce à une éthique de respect et de responsabilité, partagée par le plus grand nombre? Par le refus de la GPA (gestation pour autrui) en raison de la violence faite aux femmes, le CCNE opte pour une telle éthique", observe le prélat, qui appelle, dans la réflexion sur la PMA, à faire prévaloir les droits du "plus fragile, à savoir l'enfant".

Ici en France, l’Église est toujours sur le sociétal mais le gouvernement veut traduire d'un point de vue législatif l'avis du Comité consultatif national d'éthique qui s'est prononcé mardi pour l'accès à la PMA à toutes les femmes, alors que normalement son domaine de prédilection est le social, il est incompréhensible qu’elle soit inaudible sur la future loi travail du gouvernement Philippe qui va précariser les travailleurs, alors qu’en Corée du Sud depuis 1987 l’Église catholique a joué un important rôle de soutien dans les revendications des travailleurs notamment sur la durée du travail et sur la lutte contre la généralisation des travailleurs précaires.

Plus grave encore comme le montre HuffingtonPost.fr dans l’article de Sandra Lorenzo du mercredi 28 juin «Tout droit sorties de "The Handmaid’s Tale", elles défilent contre la réforme de la santé devant le Capitole», les sénateurs américains devront voter en juillet 2017 la réforme de la santé. Celle-ci entend, entre autres, abroger les impôts et taxes créés par l'Obamacare, réduire les crédits au système de santé comme ceux accordés au programme Medicaid, l'équivalent de la CMU aux États-Unis. Cette réforme pourrait, si le texte est voté, mettre en danger la santé de nombreuses femmes, d'autant plus que le planning familial américain pourrait perdre ses aides gouvernementales. C'est pourquoi, mardi 27 juin, une trentaine de militantes du planning familial ont revêtu les vêtements des Servantes de la série à succès "The Handmaid's Tale".

Adaptée du roman du même nom ("La Servante écarlate", en français) écrit par Margaret Atwood dans le Berlin ouest de 1985, la série plonge dans un futur proche où les États-Unis ne sont plus. Face à la violence des catastrophes environnementales et la chute drastique du taux de fertilité, le pays est tombé aux mains d'une secte de chrétiens extrémistes qui ont décidé de faire des rares femmes encore fertiles leurs esclaves dans le but de s'assurer une descendance. June (Elisabeth Moss dans "Mad Men") est l'une de ces femmes. Capturée alors qu'elle tentait de fuir vers le Canada, elle a été torturée et humiliée jusqu'à ce qu'elle accepte son nouveau rôle de "ventre sur pattes" et est maintenant retenue dans la maison de l'un des couples les plus puissants de cette nouvelle république. Elle est habillée comme ses semblables d'un bonnet blanc et d'une longue cape rouge.

Depuis le début de la diffusion de la série, les manifestations de Servantes se multiplient. D'autres ont eu lieu au Texas, dans l'Ohio ou en Californie. Un symbole parfait pour "attirer l'attention sur la menace qui pèse sur les moyens très concrets pour les femmes d'accéder à une couverture santé et à une contraception", résume une consœur du HuffPost américain.

Comme le montre grazia.fr dans son article «La tenue de "The handmaid's tale" adoptée par les féministes», le Trumpcare prévoit d'augmenter les coûts pour les femmes, pour la grossesse, l'accouchement, la contraception, l'IVG ou les dépistages de cancer, ce qui a poussé les féministes à porter la cape rouge et la capeline blanche qui sont devenus le symbole de l'oppression des femmes.

La série TV représente la menace pesant sur les droits des femmes. Dans la série, les femmes ne se voient confier qu'une seule tâche : celle d'enfanter et d'éduquer les enfants. Elles ne travaillent plus, n'ont plus de comptes en banque, se voient attribuer l'entière exécution des tâches ménagères, et dépendent entièrement de leurs maris. Une régression totale de leurs droits et libertés qui s'appliquent aussi à leurs tenues. Les patronnes sont habillées en vert, tandis que certaines servantes (seules femmes fertiles chargées d'enfanter pour la nation) sont revêtues de grandes capes rouges et de cornettes blanches.

Plus que jamais cette phrase de Simone de Beauvoir est d’actualité : "N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant."

Merci !

Eric Favereau et Catherine Mallaval dans leur article pour Libération.fr ce mercredi 27 juin nous montre l'avis très attendu du Comité consultatif national d'éthique rendu ce mardi matin donne son feu vert à l'ouverture la Procréation médicalement assistée aux couples de lesbiennes et aux femmes célibataires.

Après une très très longue gestation de quatre années, le Comité consultatif national d’éthique vient de rendre ce matin un avis sur l’épais dossier de la Procréation médicalement assistée. Verdict ? C’est oui à l’ouverture de la PMA (et notamment à la possibilité de recourir à un don de sperme) aux couples de femmes et aux célibataires qui souhaitent ainsi devenir mères.

Champagne pour toutes celles qui depuis des années doivent se rendre à l’étranger dans des pays aux législations plus clémentes, comme la Belgique ou l’Espagne, et assumer tous les frais ? Soulagement pour toutes celles qui avaient tant espéré que la loi autorisant le mariage et l’adoption pour tous aborde aussi la question de la procréation ? La fin enfin d’une forme de discrimination dans un pays qui depuis plus de vingt ans réserve l’assistance médicale aux seuls couples hétéros ?

Symboliquement, l’avis du CCNE est d’une grande puissance. Mais sera-t-il suivi par le président Macron ? Dans son programme, le candidat s’était déclaré «favorable à l’ouverture de la PMA aux femmes seules et aux couples de femmes». En outre dans un courrier daté du 16 avril adressé aux associations LGBT, il indiquait qu’il attendrait que «le comité consultatif national d’éthique ait rendu son avis» sur la question pour «pouvoir construire un consensus le plus large possible». Hors les cris répétés de la Manif pour tous, ce consensus existerait à en croire la multitude de sondages réalisés sur cette question. Vendredi dernier, une énième enquête de l’institut Ifop faisait état de 60% de Français favorables à une ouverture de la PMA. Alors ?

Si, dans cet avis, le CCNE suit l’évolution de la société et la demande (légitime) d’une partie de la société à pouvoir devenir parent en s’appuyant sur les ressources de leur propre pays, il ne se montre en revanche pas favorable à la possibilité pour les femmes d’être moins écrasées par le tic tac de leur horloge biologique en vitrifiant (congélation très rapide) leurs ovocytes lorsqu’elles sont jeunes pour mieux les retrouver plus tard, sachant que la fertilité féminine chute drastiquement après 35 ans. La semaine dernière, l’Académie de médecine s’était en revanche, elle, déclarée favorable à l’ouverture de cette technique, à laquelle des Françaises (les plus fortunées et les mieux informées) ont recours à l’étranger.

Enfin, alors que Jean-François Delfraissy, le nouveau président du CCNE avait en janvier considéré sur France Inter un «besoin sociétal indiscutable» de réfléchir à la Gestation pour autrui (GPA) (pour les femmes ne pouvant porter d’enfant ou les couples gays), le dossier reste fermé. Coincé dans son interdiction depuis plus de vingt-cinq ans.

Ouvrir la PMA est une bonne idée, mais elle ne doit pas servir d’alibi pour faire passer une loi travail en force, ou de stratégie politique comme en Allemagne, où Angela Merkel, favorite des sondages a levé lundi soir son opposition de principe au mariage gay en Allemagne, pour que les sociaux-démocrates du SPD que les Libéraux du FDP (centre-droit) puissent participer à une coalition avec elle dans le gouvernement qui sera issu des législatives.

Pendant ce temps comme nous le montre José Manuel Vidal dans son article pour periodistadigital.com ce mardi 27 juin dans son article ‘Custodio Ballester: «L'homosexualité est un péché grave, car il va à l'encontre la nature humaine»’, un prêtre de Barcelone, Custodio Ballester, est considéré si rigoureux que même le diocèse de Getafe lui a refusé la permission de tenir une réunion avec les familles dans le Cerro de los Angeles. Le prêtre de l'Hospitalet a donné un exemple de sa rigueur, en proclamant dans une de ses homélies que «l' homosexualité est un péché grave» et que les partis comme la World Pride à Madrid amène les gens à penser que «ce qui est gay c'est normal».

Compte tenu de ces déclarations, à la fois l'Observatoire contre l'homophobie, a dénoncé le discours homophobe de Ballester, comme le maire de L'Hospitalet, Núria Marín. D'autres groupes tels que les ERC ont condamné les déclarations consistoire du recteur et ont exigé une nouvelle fois de l'archevêché de Barcelone son licenciement. La miséricorde n’est pas au travail chez ce prêtre qui à travers son discours de haine n’a pas su voir la part de lumière qui existe en chaque homme.

Merci !

L’Express.fr nous montre ce lundi 26 juin 2017 que le Premier ministre israélien n'établira pas d'espace de prière mixte, réclamé depuis des années par les juifs libéraux. Netanyahu a cédé devant les fondamentalistes. Le gouvernement israélien a abandonné dimanche le projet d'aménagement d'un lieu de prière mixte devant le mur des Lamentations. Après des années de querelle, le gouvernement avait pourtant accepté, en janvier 2016, le principe de créer cet espace mixte. Conformément à la stricte tradition ultra-orthodoxe, deux espaces séparés de prière, l'un pour les hommes l'autre pour les femmes, existent devant le mur des Lamentations, l'un des lieux les plus saints du judaïsme, à Jérusalem-Est.  Mais des militantes se battent depuis des années pour obtenir le droit, réservé aux hommes, de prier et de lire la Torah collectivement et à voix haute, et de porter le châle de prière.

Alors que les ultra-orthodoxes ne cessent de gagner du terrain dans le pays, leurs principaux représentants politiques sont parvenus à faire céder le Premier ministre. Des membres des partis ultra-orthodoxes Shass et Judaïsme unifié de la Torah ont annoncé dimanche que Benyamin Netanyahu avait accepté de "geler" ce projet, un geste qui reflète selon eux "la volonté de la majeure partie de la nation qui veut sauvegarder le caractère sacré du mur et son statut". Ils partagent la position du rabbinat ultra-orthodoxe, qui a le monopole sur les affaires religieuses et rejette la mixité au mur des Lamentations. L'annulation de cette décision a été saluée par le rabbin ashkénaze David Lau. Partenaires de la coalition gouvernementale de Netanyahu, ces partis ont su faire valoir leur appui au Premier ministre pour faire avorter la réforme réclamée par les mouvements juifs libéraux qui accordent une place égale aux femmes et aux hommes dans les rituels.

Anat Hoffman, présidente de l'association Women of the Wall, qui lutte pour changer les règles sur le mur des Lamentations, a estimé qu'il s'agissait d'une "terrible journée pour les femmes en Israël", accusant Netanyahu de "céder à une poignée de religieux extrémistes". L'Agence juive, en charge de l'immigration au sein de la diaspora, a dénoncé cette décision, expliquant que "soutenir Israël ne signifiait pas automatiquement le gouvernement israélien".

La décision de Netanyahu a aussi été critiquée par le puissant ministre de la Défense Avigdor Lieberman, qui a reproché la précipitation du Premier ministre sur cette question sensible.  Le judaïsme libéral reste très minoritaire en Israël contrairement aux États-Unis. Seulement 7,1% des juifs israéliens se définissent comme tels, contre 26,5% qui disent appartenir au judaïsme orthodoxe, les autres se définissant traditionalistes -respectant les principales fêtes mais pas le shabbat- ou non religieux, selon le centre de recherches Israel Democracy Institute (IDI).

Les ultra-orthodoxes ont réussi à faire capoter une excellente décision celle d’un espace mixte pour prier au mur des lamentations pouvant donner un espace aux libéraux qui ordonnent des femmes et des homosexuels et sont inclusifs envers les convertis et les religions, tout en faisant des mariages interreligieux. Comme au Vatican, en Israël c’est la minorité religieuse conservatrice dans le monde juif qui a l’écoute des puissants.

Merci !

20min.ch nous montre dans son article du samedi 24 juin 2017 Le père capucin qui a abusé sexuellement du Fribourgeois Daniel Pittet a été exclu de l'ordre par le Vatican. Il ne peut plus exercer en tant que prêtre.

Le 20 mai, la Congrégation pour la doctrine de la foi à Rome a décidé de le libérer des vœux monastiques et de le réduire à l'état laïc, apprend-on samedi sur le site officiel des capucins de Suisse. Les religieux vont cependant continuer à héberger le prêtre de 76 ans, car il est «malade et fragile».

Daniel Pittet a publié en février «Mon Père, je vous pardonne... survivre à une enfance brisée», un témoignage de son calvaire. Le bibliothécaire de 58 ans raconte avoir été violé par un prêtre capucin dès l'âge de 9 ans à Fribourg entre 1968 et 1972. Le père est nommé dans l'ouvrage et M. Pittet lui avait même permis de s'y exprimer. Le pape François a préfacé le livre.

Le 17 mai, une commission d'enquête indépendante a commencé à examiner les révélations du Fribourgeois à la suite de la publication de l'ouvrage. Les résultats devraient être disponibles dans quelques mois. Les faits sont prescrits.

En 1989, Daniel Pittet a alerté le diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg, après avoir rencontré un enfant victime du prêtre pédophile. Les capucins ont muté le prêtre en France, à Grenoble, puis à Lyon après de nouveaux soupçons. Il vit aujourd'hui dans un couvent de capucins en Suisse alémanique.

Dans les années 2000, Daniel Pittet a témoigné à la télévision. Le Ministère public fribourgeois a enquêté. Son rapport rendu public en 2008 recensait en Suisse 22 victimes entre 1958 et 1995 (Fribourg, Vaud, Valais, Genève). Mais tous ces cas étaient prescrits. M. Pittet estime que le prêtre a fait une centaine de victimes.

Le bourreau n'a pas passé un seul jour en prison. Sa seule sanction a été une peine de deux ans et demi avec sursis, pour des abus sur son neveu et sur un autre enfant dans les années 1990. Ce jugement a été rendu par le Tribunal de grande instance de Grenoble en 2012.

C’est un peu tard, mais il ne sera plus protégé. Pendant ce temps cath.ch nous montre dans son article du dimanche 25 juin 2017 «Abus sexuels : pour le Père Zollner, la protection des mineurs, "une priorité pour l’Église"» que l’Église semble enfin prendre au sérieux les abus sexuels des prêtres.

Dans la question des abus sur mineurs, “l’attitude générale a changé grâce à l’insistance du pape Benoît XVI et du pape François qui poursuit sur le chemin tracé par son prédécesseur”, estime le père Hans Zollner, président du Centre pour la protection de l’enfance de l’Université Grégorienne. Le père Hans Zollner a fait cette déclaration à l’issue d’un congrès sur la protection des mineurs tenu à Rome du 19 à 22 juin 2017 à l’Université pontificale Grégorienne. La rencontre intitulée “Anglophone Safeguarding Conference” a réuni 111 délégués de 14 pays anglophones.

Il a relevé que ce thème ne disparaît pas, mais il est discuté publiquement dans des sphères qui jusqu’à il y a un ou deux ans n’auraient jamais mis cette question au centre du débat, que ce soit dans l’Église ou dans la société, rapporte Radio Vatican. “Il existe aujourd’hui, a indiqué le père Zollner, une sensibilisation majeure aux droits des enfants grâce notamment à internet (…) Par ailleurs, il y a davantage d’évêques et de provinciaux de congrégations religieuses informés et formés alors que, jusqu’à récemment, on ne parlait pas de ces questions, y compris dans le droit canon”.

Pour le président du Centre pour la protection de l’enfance de l’Université Grégorienne, il est réconfortant de voir que, dans de nombreux pays, une personne chargée de ces questions – l’évêque, le secrétaire de la Conférence épiscopale ou un laïc – a une influence, et est capable d’imposer les prochains pas à accomplir. “Il faut trouver la manière juste d’avancer et, dans de nombreux pays, nous sommes en train de le faire. Cela constitue un signe d’espérance”, a déclaré le père Zollner.

Le thème de la protection des mineurs, a-t-il conclu, doit faire partie de la programmation pastorale et atteindre un niveau de “priorité parmi les priorités de l’Église”. Ce thème fait partie du ministère aux plus vulnérables, à savoir des enfants et des adolescents dans une phase de leur vie décisive. Aussi l’Église doit-elle insister sur la formation des prêtres et des catéchistes. “Elle doit et peut apprendre beaucoup des institutions qui depuis des décennies travaillent dans ce domaine. Il y a des expériences, des connaissances acquises et consolidées qui doivent se transmettre d’un pays à l’autre”.

Prudence, le Vatican semble partir du bon pied mais il doit faire attention car tout le monde en son sein n’est pas prêt à faire le travail nécessaire pour nettoyer ces comportements dans l’Église.

Merci !

Hier Macronmania oblige, les médias se sont centrés jusqu’à l’overdose sur la présence de Macron aux manifestations de soutien à la candidature de Paris aux JO de 2024, qui a joué au tennis sur un court improvisé sur le pont Alexandre III, et le fait que les 308 députés La République en Marche tiennent leur séminaire. Cela a permis de faire oublier que lors du sommet européen, aucune des demandes françaises n’ont été reprises. Pas de contrôle des investissements chinois, rien sur les travailleurs détachés, juste que la prospérité reviendra avec l’industrie. Il est beau le sauvetage de l’Europe. Macron fait la même chose que François Hollande, il suit l’Allemagne sans contrepartie.

Mais l’information la plus importante était La Marche des fiertés. 50 000 personnes ont défilés à Paris, mais aussi en France pour demander l’ouverture de la procréation médicalement (PMA) assisté "pour toutes, sans condition ni restriction", dans une ambiance coloré et festive. La mise en avant de Macron a permis d’effacer le fait que le char «LGBT-En Marche !» mené par Mounir Mahjoubi et Marlène Schiappa a été chahuté lors de son passage. La raison en est simple, le fait que l’on retrouve quatre ministres dans le gouvernement Philippe qui étaient contre le mariage pour tous et les propos de Macron sur le fait que les manifestants de la Manif pour tous seraient des victimes. L’accueil a été meilleur pour Benoît Hamon et Anne Hidalgo qui sont venus montrer leur soutien au mouvement. La France Insoumise y était aussi présente.

Enfin, Macron spécialiste de la communication, annonce qu’il défendra devant les Nations unies (ONU) le «pacte mondial pour l’environnement», un texte écrit par des juristes, des personnalités politiques, des experts et des militants écologistes du monde entier qui couvre aussi bien le climat, les océans, la biodiversité ou la santé et qui veulent en faire un traité international pour la défense de la planète. Mais, il faudra plus que défendre un pacte et surtout mettre en application une réelle transition écologique. Le PS lui a décidé de ne pas voter la confiance au gouvernement Philippe et de se mettre dans l’opposition.

Merci !

Nicolas Senèze, à Rome, nous montre que le lieutenant du grand-maître de l’Ordre de Malte Fra’Giacomo Dalla Torre a été reçu vendredi 23 juin 2017 par le pape au Vatican, avec tous les honneurs d’un chef d’État souverain.

En recevant ainsi celui qui a été élu pour un an, le 29 avril dernier, après la démission de Fra’Matthew Festing – qui avait voulu placer d’Ordre de Malte en opposition avec le Saint-Siège – le pape entendait souligner la fin de cette crise rocambolesque. Visiblement très ému, Fra’ Dalla Torre a d’ailleurs été accueilli avec chaleur par le pape François, qui est venu saluer son hôte jusqu’au milieu de la salle du Tronetto, l’antichambre de la bibliothèque papale où il rencontre les chefs d’État. Fidèle à la tradition, le lieutenant de l’Ordre a fait la génuflexion devant le pape, embrassant l’anneau du pêcheur. Mais l’uniforme chamarré cher à son prédécesseur avait laissé la place à un costume sombre, signe d’une simplicité plus en phase avec la réforme que le pape François demande à l’Ordre d’entamer.

Ce sujet de la réforme a d’ailleurs été au centre des discussions que les deux hommes ont ensuite eu pendant 25 minutes à huis clos. À l’issue de cet entretien, le lieutenant de l’Ordre de Malte a présenté au pape la délégation qui l’accompagnait, composée des membres du Souverain Conseil, le gouvernement de l’Ordre. Parmi eux figurait notamment le grand chancelier Albrecht von Boeselager dont le renvoi brutal par Fra’ Matthew Festing, début décembre dernier, avait provoqué la crise au sein de l’Ordre, puis entre ce dernier et le pape François.

Ni le cardinal Raymond Burke, protecteur de l’Ordre mais mis à l’écart par le pape François, ni Mgr Jean Laffitte, prélat de l’Ordre, n’étaient présents. Pas plus que Mgr Giovanni Becciu, substitut de la Secrétairerie d’État et nommé en février dernier par le pape son «délégué spécial» auprès de l’Ordre jusqu’à l’élection d’un nouveau grand maître. Fra’ Giacomo Dalla Torre a ensuite offert au pape la médaille commémorative du pèlerinage que l’Ordre de Malte a effectué à Lourdes du 5 au 9 mai derniers, où 4 500 membres de l’Ordre ont accompagné 1 500 malades et handicapés. Il lui a aussi remis une enveloppe, contenant, a-t-il expliqué «une petite pensée».

En retour, et comme à la plupart des chefs d’États qu’il reçoit, le pape lui a remis un rameau d’olivier en bronze et ses textes Laudato si’, Evangelii gaudium et Amoris laetitia. Le pape François s’est ensuite retourné vers la délégation de l’Ordre de Malte, récitant avec elle un Ave Maria avant de leur donner la bénédiction apostolique. C’est une bonne chose que la situation revienne à la normale.

Charles Collins nous apprend aussi dans son article de ce vendredi sur cruxnow.com «Le nouveau responsable de l'Académie Pontificale des Sciences, un choix naturel de François», nous montre qu’avec son choix de Joachim von Braun en tant que nouveau président de l'Académie pontificale des sciences, le pape François a indiqué qu'il voulait que l'institution joue un rôle plus actif dans la recherche de solutions pour résoudre des problèmes tels que la fin à la pauvreté et le sauvetage de l'environnement.

Dans l'IFPRI (Institut international de recherche sur les politiques alimentaires), il a été chargé d’en finir avec la faim et la malnutrition dans le monde et il a utilisé différentes disciplines - économie, sciences agricoles, médecine et autres - pour résoudre les différents problèmes qui peuvent affecter la sécurité alimentaire. Le ZEF (Le Centre de Développement de Recherche), qu'il dirige actuellement - et qu’il a précédemment servi comme directeur fondateur - réunit des scientifiques naturels et sociaux pour rechercher des solutions fondées sur la science aux problèmes liés au développement. Von Braun a passé sa carrière à trouver des solutions à la famine, au sous-développement et à la pauvreté rurale.

C’est un choix judicieux qui rend la science très utile et met en avant une Église au service des plus pauvres, la pratique au lieu du théorique peut donner un effet intéressant dans ce cas.

Merci !

Le mercredi 21 juin 2017, a eu lieu le Progressive Caucus de Bruxelles, dans lequel les Verts et Socialistes européens parmi lesquels Alexis Tsipras ont discuté d’une Europe alternative progressiste, et où Ska Keller , Benoit Hamon et John Crombez ont débattu de la possibilité d'unifier les factions progressistes à travers l'UE. Ska Keller y a proposé d'utiliser les sièges britanniques libres au Parlement Européen pour faire des listes transnationales, qui suit la proposition de Benoît Hamon de créer des listes internationales pour les européennes et transpartisanes. Pour ce dernier, la seule voie possible pour refonder la sociale démocratie est de la restructurer autour de l'écologie, et la seule solution face à la mondialisation est de s'organiser au niveau européen. Il souligne aussi la responsabilité collective vis à vis de la Grèce et appelle à la solidarité avec le peuple grec et Alexis Tsipras.

Guillaume Balas présent avec Eva Joly, pense qu’il existe un scénario manquant contre l’austérité en Europe, et qu’il y a urgence a construire cette alternative pour les européens. Eva Joly souhaite également une internationale du bien commun et des citoyens, qui protège, coopère et partage, et pour cela les citoyens doivent se réapproprier l’Europe.

D’après John Crombez, les électeurs de l'UE ne comprennent pas pourquoi les progressistes ne peuvent pas aborder ensemble les problèmes sociaux et fiscaux. Plus intéressant était le discours d’ouverture d’Alexis Tsipras qui souhaite la participation de toutes les forces progressistes et démocratiques qui veulent faire partie de la lutte pour changer l’Europe et la démocratisation de la zone euro sera un nouveau départ pour l’Europe. Ce dernier a un point commun avec les autres interlocuteurs celui de penser que l'Europe doit être sociale, écologiste et solidaire. On peut alors penser comme Ska Keller que "l'Europe est un superbe projet à démocratiser, socialiser et écologiser".

En dehors de twitter, personne n’a parlé de cet événement, il faut dire que les médias français se sont centrés pendant deux jours sur la nomination d’un gouvernement d’experts. L’emballement médiatique autour de Macron est tel qu’on nous annonce aussi depuis deux jours qu’il sauvera l’Europe avec comme mot d’ordre l’Europe qui protège. La protection évoquée par Emmanuel Macron concerne autant l'immigration illégale, le terrorisme, la concurrence déloyale des salariés des pays de l'est ou encore des entreprises chinoises. Mais sur une Europe à 28, il faut convaincre tout le monde et pas seulement l’Allemagne. Et souvenons nous qu’avec Donald Trump, Macron avait subi son premier revers avec les accords de Paris.

Pendant ce temps, le Récap de Libération.fr nous montre ce vendredi 23 juin que le ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb, a affirmé qu'il n'y aura pas d'installation de centre d'accueil d'urgence à Calais pour les migrants, dans un entretien au quotidien calaisien Nord Littoral. «Je me méfie des centres qui se disent prêts à accueillir des migrants pour seulement quelques jours et qui finalement durent dans le temps», a-t-il dit. Mais comme le montre RTL.fr dans son article «Calais : "Il faut accorder des droits fondamentaux aux migrants", assure Jacques Toubon», le Défenseur des droits réclame instamment la réouverture d'un espace d'accueil à Calais pour les migrants, notamment pour des raisons d'hygiène. Un an après le démantèlement de la "jungle", Jacques Toubon constate sur RTL qu'on se retrouve "dans la situation où un certain nombre de ceux qui ont été évacués reviennent, et surtout où viennent, par l'Italie et la Libye en particulier, de nouvelles vagues de migrants". Il poursuit : "Comme tout le monde j'ai un cœur, je compatis et j'ai envie que tout le monde vive dignement. Mais ce sont d'abord des droits insurpassables".

Enfin, francetvinfo.fr dans son article de ce vendredi «Le projet de loi antiterroriste est "une pilule empoisonnée", selon le Défenseur des droits», nous montre que le texte a été présenté par le ministre de l'Intérieur comme un équilibre entre "sécurité" et "protection des libertés individuelles". Une vision battue en brèche par Jacques Toubon dans un entretien au "Monde". "Ce nouvel 'état permanent' du droit n’offre pas plus de garanties, mais ne pourra plus être justifié par le caractère exceptionnel et temporaire, s'inquiète le Défenseur des droits. Il permet de prendre des mesures restrictives de libertés sur la base d’un soupçon, d’un comportement, d’attitudes, de relations ou de propos." Jacques Toubon craint que cette loi n'accentue les discriminations, en ciblant notamment la communauté musulmane.

Tandis que dans le Direct de Libération.fr nous apprend que les associations sont sorties «démoralisées» de leur rencontre avec le ministre de l'intérieur Gérard Collomb, qui n'a qu'un seul mantra : «Pas de point de fixation» pour les migrants, donc pas d'ouverture de centre d'accueil. Pierre Henry, directeur général de l'association France terre d'asile, a réagi en écrivant sur Twitter : «Calais : tout reste à faire. Traiter avec humanité, accéder aux droits fondamentaux -le ministre de l'intérieur n'a rien dit du comment !».

Merci !