katholisch.de nous montre ce samedi 19 novembre 2022 que le procès-verbal du débat des évêques et cardinaux curiaux allemands à l'"Institutum Augustinianum" sur la place Saint-Pierre le 18 novembre 2022 pourrait un jour entrer dans l'histoire de l'Église. Pour la première fois, les évêques allemands ont eu un forum à Rome pour présenter les revendications centrales du débat réformateur allemand sur la voie synodale aux décideurs du siège de l'Église catholique mondiale. Et pour la première fois, ils ont dû affronter leurs inquiétudes et leurs objections aux évêques sans pouvoir se retrancher derrière des textes anonymes du Vatican.
Les deux parties se sont attestées que le débat était ouvert et fraternel. Et les deux parties semblent désireuses que leurs arguments soient publiquement reconnus. Il s'agit aussi d'obtenir la souveraineté de l'interprétation d'un débat exigeant qui s'est déroulé à Rome à huis clos. Le président de la conférence épiscopale allemande, Georg Bätzing, a fait le premier pas en publiant sa longue déclaration introductive. C'est maintenant au tour des cardinaux de la Curie Luis Ladaria (responsable de la Doctrine de la Foi) et Marc Ouellet (responsable des évêques dans quelque 3000 diocèses à travers le monde) de rendre publics leurs discours liminaires. De plus, il devrait y avoir un procès-verbal du débat signé par tous les participants. Pour les conditions du Vatican, cela signifie un saut quantique dans la transparence et une culture de discussion, et fournit la base pour que le débat se poursuive. À l'avenir, les partisans de la réforme d'autres pays pourront également se rabattre sur ce que les Allemands de Rome ont ouvert aux cardinaux curiaux. Ces textes ont une toute autre aura que ce qu'une assemblée synodale de 200 personnes a décidé dans une salle d'exposition de Francfort-sur-le-Main.
En même temps, désormais en Allemagne, les critiques conservatrices de la voie synodale peuvent se targuer d'avoir reçu beaucoup de soutien de la curie. La critique des cardinaux curiaux comme Ladaria, Ouellet, You ou Koch se conjugue désormais avec celle des évêques comme Voderholzer, Oster ou Hanke en Allemagne. Cependant, les majorités se reflètent : alors qu'environ les deux tiers de la Conférence épiscopale allemande ont voté pour des changements profonds du droit canonique et de l'enseignement moral, le nombre de ceux au Vatican qui voteraient pour l'ordination des femmes ou la bénédiction des couples homosexuels est assez gérable. Mais les majorités dans les deux camps sont apparemment sous pression. Bätzing a parlé à Rome avec des rides d'inquiétude sur le front de "l'impatience du peuple de Dieu" en Allemagne. Il l'utilisait pour paraphraser le constat selon lequel de moins en moins de personnes dans les communautés et associations catholiques ainsi que dans les facultés de théologie manifestent de la compréhension pour les positions du magistère romain sur la question des femmes ou sur la morale sexuelle.
Une nouvelle perspective a longtemps dominé les débats et les documents du Chemin synodal. Il est peu probable que les forces réformatrices soient satisfaites si les évêques rapportent après leurs entretiens à Rome qu'ils ont au moins réussi à garder les portes ouvertes pour la poursuite du chemin synodal. Fermer ces portes au moins temporairement afin de ramener plus de paix dans la maison commune est la suggestion du cardinal Ouellet, lui aussi en proie à des inquiétudes. Il a proposé un "moratoire" pour la voie synodale, c'est-à-dire une suspension temporaire du débat sur la réforme en Allemagne. Bätzing a interprété cela comme une tentative du Vatican de contenir une «conflagration» redoutée qui, basée sur les demandes allemandes de réforme, pourrait se propager à de grandes parties de l'Église catholique mondiale.
Un moratoire aurait pu donner une petite longueur d'avance au processus synodal mondial lancé par le pape, et les réformateurs allemands impétueusement poussés auraient peut-être dû se permettre de s'impliquer à nouveau davantage dans la discipline de l'Église universelle. Mais puisque la plupart des évêques allemands ont fermement rejeté cela, ils se sont mis d'accord sur la formule selon laquelle les préoccupations de la curie romaine devraient maintenant se répercuter sur les délibérations de la voie synodale. Compte tenu des majorités dans la voie synodale, cependant, il est peu probable que le contenu, l'orientation ou le rythme du débat allemand sur la réforme puissent être sensiblement influencés.
katholisch.de (https://www.katholisch.de/artikel/42124-baetzing-beim-ad-limina-besuch-wurde-alles-diskutiert-auch-woelki) nous montre aussi que le président de la Conférence épiscopale allemande (DBK), Mgr Georg Bätzing, tire un bilan positif de la visite ad limina au Vatican, marquée par des discussions controversées. Lors de la conférence de presse finale samedi, l'évêque du Limbourg a déclaré qu'il s'agissait d'une visite difficile au cours de laquelle "vraiment tous" les sujets ont été abordés, tant dans la conversation avec le pape François que dans les échanges avec les différentes autorités du Vatican. Avant tout, la question était "comment l'évangélisation peut réussir face au défi d'une époque sécularisée". Comme dans le communiqué conjoint du Saint-Siège et de la DBK la veille au soir, Bätzing a souligné que les réserves sur le chemin synodal ont été ouvertement discutées. Selon Bätzing, les préoccupations que Rome avait sur le chemin synodal ont été ouvertement exprimées. En termes de contenu, il n'a pas répondu aux préoccupations. Dans le même temps, les préoccupations et les opinions des évêques allemands ont été entendues.
«Mais l'Église en Allemagne veut et doit apporter des réponses aux questions que se posent les fidèles», a poursuivi l'évêque. La situation dans l'archidiocèse de Cologne a également été abordée, non seulement par Bätzing lui-même. Le président de la DBK a annoncé que la visite se refléterait non seulement parmi les évêques diocésains au Conseil permanent de la DBK au début de la semaine prochaine, mais aussi dans le Présidium du Chemin synodal et auprès de tous ceux qui sont impliqués dans le dialogue sur la réforme. Bätzing rentre chez lui "avec un certain soulagement", "car nous avons nommé des sujets et personne ne peut dire qu'il n'en avait rien entendu ou qu'il n'a pas pu s'exprimer". En même temps, cependant, il est également préoccupé "parce que je ne peux pas encore estimer quelle dynamique les processus synodaux vont déployer".
Enfin, le Vatican prépare apparemment une déclaration politique sur la soit disant théorie du genre. Le président de la Conférence épiscopale allemande, Georg Bätzing, a déclaré samedi lors d'une conférence de presse à Rome qu'il avait entendu dire qu'un tel texte était en préparation. Il a lui-même demandé que le magistère de l'Église argumente le mot "différencié" dans le texte et ne polémique pas à outrance contre une "idéologie de genre". Le sujet touche de nombreuses personnes et l'Église doit prendre au sérieux sa «nature contemporaine». Bätzing a déclaré que l'Église "ne peut pas accepter tout" ce que les représentants de la théorie du genre (?) pensent ou exigent. Le cardinal néerlandais Willem Jacobus Eijk a récemment demandé au pape de commenter le sujet dans une encyclique (https://www.katholisch.de/artikel/42131-baetzing-vatikan-arbeitet-an-papier-zur-gender-theorie).
En réalité, la ‘théorie du genre’ n’existe pas, elle est une invention des opposants aux études de genre, fantasmant sur elles une idéologie politique. Ces études sont en réalité une approche constructiviste, qui étudient la question des origines du genre, pensé non pas comme une conséquence de l'évolution biologique, mais comme une construction sociale. Ces études font la distinction entre le sexe (les caractéristiques de l'homme et la femme d'un point de vue biologique) et le genre (construction sociale imposée en fonction du sexe) selon les travaux inspirés de la pensée de Margaret Mead, la première à faire cette distinction. C'est le fameux "On ne naît pas femme, on le devient", de Simone de Beauvoir, qui pose que sur, la base des différences biologiques entre un corps féminin et masculin, on a au fil du temps développé une opposition des rôles dans la société (les filles devant jouer à la poupée et les garçons aux voitures) (https://www.ladepeche.fr/2022/09/12/education-a-la-sexualite-theories-du-genre-a-lecole-3-points-pour-comprendre-les-termes-du-debat-10538649.php).
Merci !