Avortement. Les anti-IVG défilent à Paris contre l’allongement de la durée légale

La traditionnelle «Marche pour la Vie» avait lieu ce dimanche 16 janvier dans la capitale. Réunis dans un froid glacial, les manifestants – parmi lesquels beaucoup d’adolescents et de jeunes adultes – brandissaient des pancartes roses et jaunes : ou "Vivre est un droit, pas un choix".

Selon les organisateurs, quelque 20 000 personnes ont participé à cette "Marche pour la vie", qui se tient tous les ans en janvier. Parmi eux, Jacques Dumoulin, retraité de 65 ans, est venu de Bordeaux avec son épouse Anne "pour que l’on reconnaisse que la vie est sacrée depuis le début". Un propos, un peu rapide, car le fœtus n’est pas «viable» jusqu’à environ entre vingt-deux et vingt-quatre semaines de grossesse (https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2021/12/27/l-avocate-sarah-weddington-qui-a-obtenu-le-droit-a-l-avortement-aux-etats-unis-est-morte_6107417_3382.html). "Aujourd’hui, on utilise l’avortement comme moyen de contraception", estime avec regret Marie, 17 ans, étudiante en agronomie venue de l’Aube. En réalité, l’IVG n’est pas une contraception, car elle intervient une fois que la grossesse a démarré, et doit rester le plus exceptionnel possible dans la vie d’une femme (https://www.sante.fr/livg-nest-pas-un-moyen-de-contraception).

L’occasion pour les manifestants d’interpeller les candidats à l’élection présidentielle et dire leur opposition à l’allongement de la durée légale de l’interruption volontaire de grossesse de 12 à 14 semaines. Porté par la députée ex-LREM Albane Gaillot, le texte permettant l’allongement du délai légal sera examiné en deuxième lecture au Sénat le 19 janvier. Son but est de répondre à un manque de praticiens et à la fermeture progressive de centres IVG (https://www.lepoint.fr/politique/avortement-christophe-castaner-annonce-une-loi-pour-allonger-le-delai-legal-a-14-semaines-07-10-2021-2446596_20.php).

Le "deuxième sujet important" de cette mobilisation "c’est l’élection présidentielle", a estimé M. Tardy-Joubert, appelant les candidats à faire en sorte «que la protection de la vie humaine soir une grande cause nationale». Prétendant ne soutenir personne, ils veulent faire entendre leurs "10 propositions" aux candidats à la présidentielle, comme «rétablir le délai de réflexion de 3 jours minima» avant une IVG, vu que le délai de réflexion obligatoire de sept jours avant une IVG a été supprimé en 2016 (https://www.planning-familial.org/fr/la-loi-supprime-le-delai-de-reflexion-dune-semaine-respecter-avant-la-realisation-de-livg-160), ou le rejet "du suicide assisté et de l’euthanasie".

La crainte d’une autorisation du suicide assisté et de l’euthanasie est pour l’instant infondée car au mois de mars 2021, les sénateurs ont voté la suppression de l’article 1 d’un texte visant à légaliser l’euthanasie, conduisant ainsi la sénatrice PS, Marie-Pierre de La Gontrie, à retirer sa proposition de loi. Le ministre de la Santé a annoncé, au cours de ces débats, un nouveau plan national de développement des soins palliatifs (https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/le-senat-rejette-la-proposition-de-loi-ps-pour-le-droit-a-mourir-dans-la). Enfin, lors des débats à l’Assemblée le jeudi 8 avril 2021 sur le débat sensible sur l'euthanasie, le ministre de la Santé Olivier Véran s'est, d'ailleurs, dit «pas convaincu qu'il faille ouvrir aujourd'hui ce débat d'envergure» (https://www.lepoint.fr/societe/euthanasie-les-deputes-rouvrent-un-debat-qui-divise-a-l-assemblee-08-04-2021-2421311_23.php). D’ailleurs, le gouvernement s'est jusqu'à présent montré peu enclin à légiférer sur ce sujet.

Merci !