Le pape François n'ouvrira pas de procès canonique contre le cardinal québécois Marc Ouellet

RFI.fr nous montre ce vendredi 19 août 2020  que le cardinal canadien Marc Ouellet est accusé d'agressions sexuelles qu'il aurait commises lorsqu'il était archevêque de Québec. Une enquête vaticane menée par un jésuite belge, Jacques Servais, fait état d'un manque de preuves pour incriminer le cardinal. Mais les zones d'ombres demeurent et sèment le doute sur la réelle volonté du souverain pontife d'affronter le problème.

Un article publié à la veille du communiqué par le média spécialisé dans le traitement de l’actualité religieuse au Québec et au Canada Présence info religieuse, et repris depuis sur les réseaux sociaux, estime que le Vatican n’a pas suivi ses propres règles (https://www.lavie.fr/christianisme/eglise/le-cardinal-ouellet-dans-la-tourmente-le-vatican-exclut-une-enquete-canonique-83869.php). Il faut dire que plusieurs éléments restent néanmoins troublants : expert en théologie, le père Servais n’est pas connu pour son expertise sur les questions d’agressions sexuelles. Il est surtout un proche du cardinal Ouellet ce qui pose une évidente question sur son impartialité. L’affaire Ouellet est donc une sérieuse épine dans le pied du pape François, trois semaines après son voyage au Canada où il avait demandé pardon pour les agressions sexuelles commises sur les peuples autochtones. 

Un des avocats du cabinet défendant le recours collectif, Me Justin Wee, a quant à lui fait savoir que sa cliente F. était «très déçue» du refus du Vatican d’enquêter davantage sur les accusations. «La prochaine étape, a-t-il déclaré à la BBC, sera de prouver devant une cour de justice civile, au lieu d’un procès canonique.» Un autre avocat du cabinet, Me Alain Arsenault, a, quant à lui, estimé que loin de lui retirer des munitions, la décision romaine lui en «donnait, au contraire». Restent à connaître, donc, les suites que la justice décidera de donner à cette action collective (https://www.lavie.fr/christianisme/eglise/le-cardinal-ouellet-dans-la-tourmente-le-vatican-exclut-une-enquete-canonique-83869.php).

Marc Ouellet a quant à lui réagi le 19 août au soir en réfutant les accusations dont il fait l’objet : « Ayant pris connaissance des fausses accusations portées à mon encontre par la plaignante (F.), a-t-il déclaré, je nie avec fermeté avoir eu des gestes inappropriés sur sa personne et je considère diffamatoires l’interprétation et la diffusion de ces allégations comme agressions sexuelles. Si une enquête civile devait être ouverte, j’y participerai activement pour que la vérité soit établie et que mon innocence soit reconnue.» (https://www.lavie.fr/christianisme/eglise/le-cardinal-ouellet-dans-la-tourmente-le-vatican-exclut-une-enquete-canonique-83869.php).

Selon les analystes, il serait très surprenant que le souverain pontife sévisse contre le cardinal Ouellet tant et aussi longtemps que les procédures ne seront pas terminées.  Ils citent, en exemple, le cardinal Theodore McCarrick de Washington qui a été défroqué seulement quand il a été reconnu coupable de graves accusations d’agressions sexuelles.  En contrepartie, le cardinal australien George Pell, acquitté dans une affaire de pédophilie, a été accueilli à bras ouverts à Rome par le pape François (https://www.journaldequebec.com/2022/08/16/cetait-quelquun-qui-allait-vers-sa-sortie).

Merci !