L’ambassadeur du Vatican à l’ONU pour l’emploi de la force contre l’EI

Par RFI.fr nous montre dans son article du dimanche le 15 mars 2015 que l’ambassadeur du Vatican à l’ONU vient d’assurer que les atrocités commises par le groupe État islamique justifient une intervention internationale. Mais à certaines conditions.

C’est assez inhabituel, mais pas inattendu. Le représentant officiel du Saint-Siège aux Nations unies à Genève, Mgr Silvano Tomasi, n’écarte par le recours à la force pour combattre les exactions du groupe État islamique en Syrie ou en Irak.

Le nonce apostolique – l’ambassadeur du Vatican – a d’abord rappelé que le Saint-Siège souhaitait en premier lieu un règlement politique sans violence. Mais, pour Mgr Tomasi, il faut désormais «stopper» ce qui a tout l’air d’un «génocide». Sinon, prévient-il, nous nous demanderons un jour «pourquoi nous avons permis qu'une tragédie aussi terrible se produise».

Le Vatican n’est pas va-t-en-guerre, et Rome est intervenu plusieurs fois pour éviter le recours aux armes, en particulier fin 2013 lorsque les États-Unis et la France planifiaient une intervention en Syrie. Mais l’attaque systématique par les djihadistes des minorités, dont les chrétiens, inquiète au plus haut point l’Église catholique. Ce dimanche, le pape François s’est dit vivement préoccupé quelques heures après deux attaques meurtrières contre des églises au Pakistan.

Le pape lui-même, il y a quelques mois, avait assuré qu’il convenait de stopper militairement les agresseurs injustes. Mais, comme l’a redit son représentant à l’ONU, cette action doit être l’œuvre d’une coalition et sous l’égide des Nations unies.

Le Vatican s'oppose traditionnellement à une intervention militaire dans la région, mais devant les horreurs commises par l'État islamique, il souhaite une coalition, incluant les États musulmans du Moyen-Orient qui sera guidée par l'ONU pour parvenir seulement à un règlement politique sans violence, où l'utilisation de la force serait un dernier recours. Un règlement sans violence avec l'EI ? Le doute est permis.

merci !